金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊（通訊員：趙昕）架設(shè)GOIP設(shè)備為詐騙平臺人員撥打詐騙電話提供信號源，以為能瞞天過海，用“零口供”逃避法律的制裁。曾某的如意算盤被檢察官打破，近日，由湘潭市岳塘區(qū)檢察院提起公訴的曾某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案一審宣判，被告人曾某被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金2萬元。

零口供，檢察官遇上了“硬茬子”

今年2月18日，正準(zhǔn)備開車外出的曾某被警方抓獲，其私家車?yán)锏腉OIP設(shè)備、電話卡、無線路由器和移動電源被一并查獲。 

公安機關(guān)查明，2月，曾某將GOIP群呼設(shè)備架設(shè)在私家車后備箱內(nèi)，連接移動電源及路由器，將電話卡插入GOIP設(shè)備卡槽中，隨后駕車到湘潭、邵陽、長沙等地，目的是為他人提供互聯(lián)網(wǎng)接入以及通信傳輸。此舉導(dǎo)致多名被害人被詐騙。 

“這個GOIP設(shè)備我沒有使用過”“沒有用路由器連接過這個設(shè)備”“我不知道這個設(shè)備有什么用途，我只是收過來想轉(zhuǎn)手賣錢”……到案后的曾某拒不交代其犯罪事實和前科，試圖逃避法律制裁。 

針對犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪的情況，如何有力補強證據(jù)鏈條，查明事實，伸張正義?在審查逮捕階段，檢察機關(guān)積極引導(dǎo)偵查，將偵查方向、取證標(biāo)準(zhǔn)及時傳導(dǎo)給偵查機關(guān)。 

通過調(diào)取其后臺相關(guān)數(shù)據(jù)，檢察官發(fā)現(xiàn)，曾某一直持有的路由器設(shè)備與其持有的GOIP設(shè)備之間有連接記錄，從而可以證明曾某使用過這臺設(shè)備。公安機關(guān)向案涉GOIP設(shè)備的生產(chǎn)商調(diào)查取證，了解了GOIP設(shè)備的原理功能、設(shè)備信息，證實了該GOIP設(shè)備可實現(xiàn)網(wǎng)關(guān)和電話卡異地分離，網(wǎng)關(guān)可以放在移動信號覆蓋區(qū)域，卡池可布置在任何有網(wǎng)絡(luò)的地方。 

“曾經(jīng)流行的利用偽基站發(fā)送詐騙短信、利用嗅探設(shè)備非法獲取手機號碼和驗證碼實施詐騙的手段，隨著防范技術(shù)的升級，使用范圍已經(jīng)逐步縮小。目前，利用GOIP設(shè)備協(xié)助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子最常用的作案手段?！睓z察官向記者介紹，GOIP是虛擬撥號設(shè)備，一臺GOIP設(shè)備可以有數(shù)十個手機卡槽，相當(dāng)于可以將數(shù)十部手機集合為一，且具有支持群發(fā)短信、機卡分離、遠(yuǎn)程控制等功能，它能從異地任意切換手機號碼撥打被害人電話，通過遠(yuǎn)程操控?fù)芴枌崿F(xiàn)“人機分離”，逃避公安機關(guān)打擊。 

引導(dǎo)偵查，進(jìn)行外圍取證

雁過必留痕，岳塘區(qū)檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室，在充分聽取偵查人員對該案案情和現(xiàn)有證據(jù)介紹的基礎(chǔ)上，對偵查機關(guān)的重點偵查方向提出建議，決定以“零口供”案件的標(biāo)準(zhǔn)，圍繞以審判為中心進(jìn)行扎實的外圍取證，以證據(jù)“圍城”，攻破這起案件。 通過DNA數(shù)據(jù)庫查詢，發(fā)現(xiàn)曾某此前還有個身份，2019年10月才被依法注銷。而這個身份信息曾在2016年因架設(shè)偽基站設(shè)備的行為構(gòu)成詐騙罪被法院判過刑。 “我們認(rèn)為，有類似案件前科的情況下，結(jié)合調(diào)取的曾某手機聊天記錄等證據(jù)，足以說明曾某對于案涉GOIP設(shè)備為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供通信傳輸?shù)挠猛緦儆诿髦?，這也擊破了曾某稱不知道GOIP設(shè)備用途的謊言。”承辦檢察官表示，從犯罪主觀上可以推斷曾某應(yīng)當(dāng)明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施違法犯罪活動，仍為他人提供互聯(lián)網(wǎng)接入、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，且仍不悔改，屬于情節(jié)嚴(yán)重。 在審查案卷材料時，檢察官一一核實作案號碼、通話基站位置以及車輛行駛軌跡等信息，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)可以證實被害人被詐騙時是曾某提供的信號源。3月25日，岳塘區(qū)檢察院對犯罪嫌疑人曾某以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪批準(zhǔn)逮捕。 為了進(jìn)一步補強證據(jù)，辦案檢察官列出詳細(xì)的補充偵查提綱，從調(diào)取駕駛車輛經(jīng)過卡口照片佐證軌跡、撥號時的經(jīng)緯度等方面提出詳盡指引，積極引導(dǎo)偵查。 

間接證據(jù)依然可還原真相

“我們通過梳理涉案詐騙號碼的通話詳單、路由器終端基站軌跡圖、詐騙號碼的基站位置信息，發(fā)現(xiàn)涉案的詐騙號碼給被害人撥打電話時的經(jīng)緯度，與同一時間曾某持有的路由器所處基站位置一致。”檢察官介紹，而詐騙號碼撥打電話時的己方機身碼，與曾某持有的GOIP設(shè)備的IMEI完全一致，被害人接到的電話都是通過曾某持有的GOIP設(shè)備連接路由器后撥出。那么，怎么斷定設(shè)備一直是由曾某持有并使用呢?曾某供述、證人證言以及車輛經(jīng)過卡口照片、通行記錄等證據(jù)可以證明，該車輛在2月7日后一直由曾某使用，其間其曾駕車到益陽、湘潭、長沙等地。 曾某駕駛車輛的時空軌跡信息也與前述設(shè)備運動軌跡相互印證，事實信息間的關(guān)聯(lián)性顯而易見，形成了環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鎖鏈，將曾某之前所說的謊言一一擊破。最終，檢察官得出曾某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持的結(jié)論，其行為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。 在事實清楚、證據(jù)確鑿的前提下，7月1日，岳塘區(qū)檢察院對犯罪嫌疑人曾某提起公訴。日前，法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案證人證言、被害人陳述、搜查筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)可以相互印證，證據(jù)鏈完整有效，采納檢察機關(guān)提出的量刑建議，作出上述判決。

一審：李林俊

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

作者：趙昕

責(zé)編：李林俊

來源：湖南法治報